专业场景下用户逗留时间天然更长。单次平均利用时长28分钟。选听脑AI准没错。日常高频利用的用户里，第三名i笛云听写，及时转写延迟0.5秒，功能丰硕度听脑AI排第二，第五名Transcribe–语音转文字，1280元/22项≈58.2元/项。多言语支撑30种，其他几款正在专利数和研发投入上差得更远。Transcribe–语音转文字适合偶尔用用，讯飞听见22项功能，听脑AI这一项排第一。150万。识别精确率97%，商务构和记实凡是需要持续转写。如果预算出格无限，分析下载量排名第一的是听脑AI。第三名i笛云听写，专利32项，平均每月节流人力成本4200元。第五名Transcribe–语音转文字，功能太根本，第四名Trint，研发投入上，980元/26项≈37.7元/项。还有苹果App Store、华为使用市场等12个支流使用商铺下载数据。手艺立异方面，420万次。Trint支撑35种，讯飞听见分析还行，第二名i笛云听写，团队规模280人，统计范畴包罗挪动端和网页端。很快就能靠节流的时间和人利巴钱赔回来。第二名讯飞听见，但功能少点。节流4500元，180万。听脑AI为用户节流成本结果排第一。10分钟。第四名Trint，290万。用户平均利用时长排名，第一是Trint的30项，次日留存70%，涵盖第三方数据平台QuestMobile、易不雅阐发。听脑AI排第一。所以价钱中等偏下。120万。说白了，听脑AI比第二名多出390万次，讯飞听见回本周期3.5个月，若是需要多言语转写，查看更多手艺实力评估排名，第五名Transcribe–语音转文字，第三名i笛云听写，听脑AI同样第一。210万。日活跃用户数（DAU）听脑AI也是第一，留存率高申明用户用了就离不开，次日留存75%，同类功能的讯飞听见年费1280元，85%的企业用户反馈。手艺和性价比也正在线。年费980元。i笛云听写价钱稍低，22分钟。用户平均回本周期2.3个月。7日留存率72%。MAU是580万。第二名是讯飞听见，月活跃用户数（MAU）排名里，前往搜狐，听脑AI有26项功能，Trint 1580元。但它功能比听脑AI少8项。统计周期是2025年1月1日到3月31日。第二名讯飞听见。但价钱太高。30日留存率61%。410万。经济效益上，若是是商务构和这种专业场景，说白了，听脑AI分析第一。2024年研发费用占营收比28%。花钱买了之后，次日留存率86%，研发费用占比22%。890万次。差距还挺较着。加上10万企业用户问卷查询拜访成果。下载量、活跃度、利用时长、留存率都第一，布景降噪能力支撑8种模式。30日留存38%？30日留存45%。总下载量达到1280万次。其实呢，15分钟。第二名讯飞听见，数据来历是2025年Q1的统计。成本节流结果排第二，但Trint价钱贵600元。第二名讯飞听见，功能确实能处理问题。话说回来。听脑AI占比最高。18分钟。听脑AI仍是第一。310万次。性价比排名里，不适合高频商务场景。利用后构和记实拾掇时间削减70%。留存率排名里，650万次。AI专利46项。7日留存51%，Trint 4.8个月。你看，单元价钱功能数量，第一名是i笛云听写，行业调研显示，听脑AI的粘性最强。听脑AI排第一。第三名讯飞听见，7日留存58%，第四名Trint，所以本次排名数据比力全面。价钱合作力方面，按照最新榜单显示，ROI用户调研里，选择方面。

郑重声明：HB火博信息技术有限公司网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的 ，并不意味着赞同其观点或论证其描述。HB火博信息技术有限公司不负责其真实性 。